新闻资讯

工业和信息化部近日就整治汽车行业“内卷式”竞争作出明确表态，中国汽车工业协会也同步发出倡议，反对无序“价格战”。看似与体育风马牛不相及的行业动向，却在本周体坛引发连锁反应——从顶级汽车品牌赞助的中超联赛、到新能源车企押注的城市马拉松，再到以赛车文化为核心的各类城市体育嘉年华，一场关于“理性竞争”的风向转变，正悄然影响中国体育商业版图的走向。

过去几年，在“价格战”裹挟下的车市，品牌为了抢占市场，不惜压缩营销成本，把钱从赛场撤回“战场”，不少体育赛事的赞助合同临时缩减、延期甚至搁浅。中超某俱乐部商务负责人透露，2023赛季他们原本谈妥的一家造车新势力主赞助企业，就因为行业价格战导致预算骤降，多轮沟通后最终只能变成袖标赞助，“一辆车跌几万，账都算在市场部头上，体育合作是最先被砍的。”如今，中汽协发出倡议、工信部登高一呼，要求车企从无序的价格比拼中抽身出来，把精力和资金更多放在技术创新、品牌建设和高质量发展上，这被不少体育从业者视作一次“补血”机会。

最直接的受益者或许将是一直与汽车行业紧密相连的中国赛车运动。国内房车锦标赛、耐力赛乃至刚刚起势的电动方程式系列赛，对车企的技术研发和品牌传播都有天然吸引力。此前为了“低价抢用户”，一些车企压缩了对自主赛车项目的投入，甚至暂停新赛季参赛计划；反过来，如果行业整体从“卷价格”转向“卷技术”“卷体验”，赛道就会重新成为展示技术实力、验证新能源方案的天然舞台。业内人士预计，随着车企预算重回品牌与科技沟通层面，未来三到五年，中国本土赛车赛事的级别和质量有望再上台阶。

不仅是专业赛车，近年来“跑马拉松送车”“看球抽车”等活动已经成为体育赛事标配。新能源车企大举押注体育IP，一度被视为“烧钱换品牌心智”的典型案例。去年有城市马拉松为了留住冠名车企，不得不在赛事配套服务上大幅缩水，引发跑者吐槽。今年在政策释放“反内卷”信号后，多家车企的市场部门负责人在接受采访时表示，未来会更加注重赞助体育赛事的“质量”而非“数量”，从单纯投名字、送车，转向共同打造可持续运营的体育IP，例如打造与赛事路线深度融合的“绿色出行日”、推出针对参赛运动员的长期健康管理服务，甚至联合俱乐部推出青少年驾驶安全与体能训练的公益计划。

工信部强调要遏制“内卷式”低水平竞争，鼓励企业把资源投入技术迭代和高端制造，这在体育领域实际上也有“对照组”。放眼国内职业联赛，不论是足球、篮球还是排球，近年来“内卷式”竞争同样不鲜见：转会费虚高、短期堆星、无序烧钱，其结果是俱乐部财务难以为继，联赛整体生态失衡。汽车行业此次被点名整治，对体育管理者不啻为一记警钟——单靠价格补贴、门票打折、签大牌球星来“拼流量”，与车企的低价抢用户并无本质不同，最终透支的是联赛的长期生命力。

一些有前瞻意识的体育联盟已经开始主动“对标”制造业的高质量发展思路。以某顶级篮球联赛为例，新赛季在商务开发上不再一味追求赞助商数量，而是通过“主赞+官方合作伙伴+指定供应商”的金字塔结构，控制权益重叠与内耗；同时在与汽车品牌合作时，加入新能源出行方案、车联网技术展示等内容，让比赛日不仅是看球，更是体验未来出行科技的线下入口。这种模式下，车企不需要用“降价”吸睛，而是用技术和服务在体育场景中与观众建立长期联系。

体育场馆的“出行入口”属性，也让这一轮政策导向具有更深层的意义。随着全国范围内大型综合体育馆和专业足球场加速建设，如何解决赛日交通、提升观众体验成为城市管理者的必答题。过去，办一场德比大战或万人马拉松，往往意味着周边交通“打结”；而现在，一些城市正与车企联合试点智能共享车位、自动泊车接驳、电动车赛后集中充电等服务。随着无序“价格战”被遏制，车企将有更大动力把资金和资源投向这些兼具技术含量和公共服务价值的体育场景项目，不再只是赛场外插满“巨型车模”和LED广告牌。

中汽协的倡议中提出，要维护公平竞争秩序，防止恶性竞争扰乱市场。放在体育赞助这个细分领域，同样有现实映照。过去几年，有的企业以短期、极高报价抢下头部赛事冠名，却因为自身经营压力难以履约，导致赛事频繁更换名称、商业价值被削弱；也有企业在区域联赛中打“补贴战”，挤压本地长期合作伙伴的空间，反而让赛事运作愈发困难。随着汽车行业从政策层面被引导远离“恶性价格战”，体育市场也有望逐渐形成更稳定透明的赞助生态——价格回归理性，合同执行严格，赛事组织者也要在回报方式和传播转化上拿出真功夫，而不是一味“坐地起价”。

对于运动员和球迷而言，这些变化或许并不会立刻体现在比分和积分榜上，但场馆里的每一个细节——从更环保的赛场用车、到更顺畅的接驳交通、到更智能的观赛体验——都会在未来几年慢慢显现。汽车行业从“拼价格”转向“拼技术”“拼服务”，体育行业则从“拼噱头”转向“拼内容”“拼体验”，两大领域的价值逻辑正在靠拢。某马拉松总监在接受采访时表示：“以前合作谈到后面，很多车企最后只问一句——能不能多给点曝光？现在他们开始问——能不能一起设计一整套市民出行与运动健康的方案？这背后就是行业思路在变。”

从更宏观的维度看，工信部此番“点名”汽车行业内卷问题，并非只针对某一个产业，而是向包括体育在内的所有现代服务业释放出清晰的信号——高质量发展不可能建立在“打价格底线”的基础上。体育要持续吸引资本、科技和人才的投入，就必须摆脱对“门票+赞助”的粗放依赖，主动融入城市更新、国民健康、智能出行等更大的发展框架。而在这个过程中，以汽车产业为代表的先进制造业，既是重要的资金来源，更是技术与理念输出的伙伴。

当赛场边的广告牌不再只是“一块块价格的较量”，而成为技术和服务综合实力的展示墙，当体育赛事的冠名不再是短期喊口号，而成为长期共建城市生活方式的实践场，无序“价格战”的退潮，就会在体坛掀起一轮更有含金量的合作浪潮。中汽协和工信部对汽车行业“内卷式”竞争的矫正，或许会被写进经济监管的案例教材，但在中国体育产业的章节里，它同样值得留下浓墨重彩的一笔。